问题详情

2005 年 6 月，中国 A 电子公司与美国 B 电子有限公司之间签订了一份电脑买卖合同。合同规定， A 向 B 购买 20000 台电脑， USD1000/台 CIF 上海， D/P(付款交单)方式结算，同年 10 月交货。

合同签订后， A 考虑到市场对电脑的需求量可能不大，拟减少购买 5000 台。 A 与 B 在中国的全权代理人协商，双方同意将合同数量改为 15000 台，并签订了修改协议。但 B 的全权代理人未将修改情况及时通知B。

同年 10 月， B 仍按原合同规定的数量 20000 台发货给 A，并通过 D/P(付款交单)方式向 A 收款。A 未向银行付款赎单，而是通过副本提单从港口将货全部 20000 台提出，并全部销售。 A 以 B 违约为由拒绝付款，后经多次催促，并经协商， A 直至 2 年后才向 B 付清货款。

问：

1). B 应按原合同还是修改后的合同履行？()

A. B 应按修改后的合同履行

B. B 应按原合同履行

2). A 拒绝付款的做法是否合理？()

A. 不合理

B. 合理